文|青羽
编辑|司徒夜
在一次篮球比赛场上，一名68岁老太被一名学生撞倒躺在地上，痛苦地哀嚎着，随后被紧急送往了医院治疗。
令人意想不到的是老太太康复后居然还告了学生和学校。
为何这名老太太会来到学生打篮球的地方？
到底法院会如何处置呢？
学生和学校是否需要承担这个责任呢？
«——【·案情回顾·】——»
老太太的摔倒在2019年11月3日如此平常的一天，学生张建报名了学校组织的篮球比赛。
他很早就为这场比赛做了充足的准备，每天坚持锻炼健身。终于这一天来到了，张建想要大展身手。
一群身强力壮的男大学生们在聚精会神的打着篮球赛。
整个篮球场上不允许任何人在场，连观看者都必须在场外等候。
因为篮球场是一个很危险的地方，稍有不注意可能就会被撞倒。所以为了保证大家的安全，与比赛无关者都不能进入篮球场地。
学生们都为自己的队伍努力着，想要得到第一名，取得比赛胜利。
就在这时，可是意外却发生了。
一位老太太突然出现在篮球场内。
她步履蹒跚，横穿篮球场，丝毫没有注意打篮球的学生们。
张建打篮球太过认真，没有注意到周围的环境。
他在不经意的一个转身时不小心碰到了路过的老太太。
明显他摊上事了，他很慌张的望着地上的老太太不知所措。
老太太身体单薄禁受不住张建的碰撞。
一下子没站稳，摔倒在了地上，站不起来了。
在场的学生们都吓了一跳，面对这场面不知如何是好。
于是张建立即拨打了120，因为不清楚老太太的伤势，所以不敢轻易扶她起来。
张建在等待救护车的时候一直在道歉，表示自己不是故意的，当时没看到老太太的经过。
可老太太却一直在喊身上疼，胳膊和腿都疼。
张建心里非常慌乱，只期望救护车快点来。
没过多久，救护车将老太太送到了医院。
经过医生的诊断与治疗，老太太目前已经没有大碍了，虽然四肢有不同程度的损伤，但好在都是皮外伤。
张建悬着的心终于落了下来，他生怕老太太出什么意外，自己会没有能力承担这一切的责任。
但医生还是给出了善意的提醒，虽然老人在这次摔倒没有特别严重，但还是需要密切注意。
有些老人上了岁数，经历摔倒可能就会致命，以后一定要多加注意，这次只是巧合，治疗及时，如果再拖一点时间，后果将不堪设想。
听到这里，张建内心充满了懊悔，他认为老太太的痛苦自己也有一部分责任。
于是他主动承担了一部分老太太的医药费，并在她住院期间一直有送上水果礼品去看望老太太。
如果他能料到后面发生的事，他还会主动承担这些吗？
人心叵测老太太住院期间一共花费了3.3万元，这是一笔不小的数目。
还是一名学生的张建主动出了6000元以示歉意。
因为没有收入来源，张建东拼西凑才凑出这6000元医药费。
经过一段时间的住院疗养，老太太康复了，身体已经恢复到了从前。
在老太太成功出院后，她显然有了另一个想法。
她觉得自己被撞倒完全都是张建一个人的责任，如果不是张建撞了自己，那她也不会承受这么多痛苦，还要花这么多钱看病，她要求张建来承担这3.3万。
于是老太太通过一系列方式找到了张建，在老太太表明目的后，遭到了拒绝。
张建不可能全额承担，他表示自己出了这6000是自己有一部分责任，其他的不会多负责。
老太太见索赔无果，于是萌生出了一个更加大胆的想法，她来到了法院，准备对张建以及张建所在的学校提起诉讼。
可诉讼的结果却狠狠的打了她的脸。
老太太对法院表示，自己在篮球场上被张建撞倒导致身体出现问题，她认为张建必须全额承担3.3万元的医疗费用。
而自己去找张建索赔时，对方摆出了明确拒绝的态度。所以她现在要求张建赔偿自己5万元的损失费。
这其中包括医药费已经精神损失等各项费用，同时老太太对张建所在的学校也没放过，也让其赔偿自己，称张建是该学校的学生，学生出了问题，学校有一定责任。
法院通过对案件的充分调查，将案件的来龙去脉以及因果条件完全掌握了。对于该老太太起诉张健以及学校的结果一审判决如下：
因为张建确实在打篮球的过程中碰到了老太太，将老太太撞倒在地以致伤。
张健存在责任，因为其疏忽大意，没能合理的观看周围环境才造成的如今场面。
判决其承担40%的责任。赔偿款为1.2万余元。
而对于学校来说，老太太是在学校的场地范围内摔倒受伤，这是一点原因。
并且学校篮球场并没有设置任何保护标志以及禁止进入的标志，使老太太没能区分，所以学校理应承担责任。
学校被判承担10%责任。赔偿款为0.47万元。
而对于老太太本人在此次案件中并不完全是受害者，同时她也是事故造成者。
老太太自行横穿篮球比赛场地本身就具有一定危险性。
她并没有对自己的安全负责，缺乏安全意识，老太太需要承担一半的责任。
审理结果出来后，张建表示不同意法院的判决。
他认为这一裁决太偏向于老太太，篮球场如此危险的场合。
老太太未经允许私自闯入，是她有错在先。
于是张建及其学校上诉至地区中级人民法院，武汉市中级人民法院重新审理了该案件，审理结果完全不同于一审结果。
法院将老太太的诉讼驳回，宣布一审结果无效。
该案件的所有责任都由老太太自己承担。
而该审理结果的原因呢？
篮球是一件相对来说比较危险的运动，它需要灵活力和体力相结合。
并且在篮球场上难免会发生摩擦，这是非常正常的现象，不构成伤害和事故。
在老太太被撞击的时候，根据篮球场监控显示张建同学只是在正常打球，并无任何违规动作。
属于合理范围，这是由于老太太的不正规闯入才造成了被撞的局面。
所以张建并不存在故意撞击他人，他并没有错，正常规范动作，并且在正常比赛范围。
他并不能预料到老太太横穿篮球场的举动，所以不构成过错行为。
对于学校来讲，篮球场地的分界线非常明显。
学生们在绿色安全线内活跃，线外明确区分，也做到了应尽的义务责任，所以不用承担所谓的赔偿。
而老太太主观具有分辨意识，明知篮球场地很危险，她还要向前走去，无视安全线，这就是将自己处于危险情况内。
这是她自己的选择，所以后果理应自己承担。
该案件曝光在网上时，网友们也纷纷发表了自己的看法。
有人说无视篮球场安全线和闯斑马线是一样的道理，都是自愿去冒险，跟学校没有关系，跟张建本人没有关系。
还有人非常支持法院的审理结果，称老太太自己的过失才造成她的摔倒。
篮球场本里就非常危险，她一个老人为什么要闯入呢？
至自己的生命安全于不顾，凭什么别人要给她担这个责任？
老太太明显是“自甘风险”，明确的知道自己的行为是去冒险，却还要一心闯入，其所产生的一切不良后果都需要自己承担。
法律有温度，但是也要站在正义的立场上，老年人不能倚老卖老，同时不能因为她自己是弱势群体，法律就给予偏向，这是绝对不可能的。
«——【·以案释法·】——»
老太太摔倒张同学是否有错？《民法典》第1176条【自甘风险】规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
本案件中，老天太明知篮球场内正在进行比赛，容易发生碰撞，有不可预知的危险，却还是要向篮球场内走去。
而张同学在合理的范围内进行合理的运动，所以老太太摔倒并不是张同学的错。
«——【·结语·】——»
中国法律一直都是以公平公正公开为原则，服务于人民。
法律是保护我们公民合法权益的武器，并不是不分青红皂白的偏向。
老太太明显有错在先，却还提出无理要求，完全不合常理，她根本就没有意识到自己的行为已经触碰到了危险底线。
典型的自食恶果，偷鸡不成蚀把米。
所以，我们每个人都要增强法律意识，不要觉得自己一直是吃亏的那一方，要懂得明辨是非，做正确的事，不要做无理的事。
