今天下午，索尼PlayStation中国官方微博宣布，原计划于2015年1月11日在中国大陆市场发售的PlayStation 4、PlayStation Vita、配件产品及相关游戏软件的正式上市时间将推迟。
到底是谁引发了这次延迟上市风波？
关于PS4是否锁区再次变成网友们新的争议焦点。据北京商报记者财报报道称，文化部市场司相关负责人证实，有举报人称PS4涉嫌存在“不锁区”行为，这导致设备能够运行各种未经中国文化局审核的在其他国家发售的游戏，这些游戏充满着暴力、犯罪、屠杀、滥交等情节。
早在索尼发布会之后没过几天，索尼PS贴吧就爆出“Xbox玩家举报PS4不锁区”的消息，瞬间“激起民愤”，而举报人“刘睿哲”一时也被推到了风口浪尖之上。所以关于“锁区”的指责全部都被嫁接到刘睿智身上。
没有意识问题严重性的刘睿哲在举报之后，接下来几天时间里仍然在贴吧大大咧咧的和网友们进行着辩论，但随着群情汹涌，事态越发的严重。各大媒体纷纷报道，刘睿智这样一个再普通的网民为整个中国游戏界所熟知。有网友甚至评论：“这次的举报事件必然将会载入史册，这很有可能改变未来中国主机游戏市场的发展轨迹。”
大量期待索尼主机游戏正版化多年的玩家，纷纷叫嚣着要进行打击报复。
海外游戏媒体Destructoid的一名编辑甚至专门撰文称索饭是“最具攻击性、最可憎、最狂热的信徒”。他称狂热的索尼信徒在面对PC玩家时，会不断强调PS主机的独占游戏和嘲笑PC硬件的高昂价格。在任天堂玩家面前则会贬低3DS和WiiU算不上次世代主机，而且没有什么像样的第三方游戏，只有无尽的马里奥。而他们最大的恶意则是面向Xbox One玩家，称他们执意购买性能低下的主机是“脑子不好”。
而在这之后，关于刘睿哲的各种信息也开始被公布在网上，年龄、地址、身份证号码以及照片。
或许是处于恐惧，刘睿智写了一篇很长的帖子解释他进行举报的初衷。索尼是否被锁区，直到现在仍然还没有盖棺定论，索尼官方微博也只是宣告了推迟发售的事情。如果真能的锁区了，也没有证据证明这和刘睿智的举报有关联。
但如果真的因为一个普通网友的举报，索尼就被粗暴的锁区，那我们到底应该怪谁？
越俎代庖确实足够令人讨厌，但愤怒的网友们确实高估了他所产生的能量。正如，他在回应里面说的那样，“你们想想，源头是我，但是把事情闹大的是谁？真不是我”。如果锁区真的和举报有直接关系，那么网络暴民们和没事喜欢火上浇油的媒体可能要背上一大半的责任，是他们让一件本可以淡化处理的小事，变得人众皆知。
刘睿智代表了一类人，可恨也值得同情
举报PS4不锁区，这种行为肯定会被所有人不齿，但被刘被人肉出来，却一定程度上也值得同情了。我由衷的反对暴力，尤其只是一位懵懂少年犯下的无心之过。刘的举报行为，即使无耻，但这仍然是国家赋予他的公民权利。他所举报的因不锁区导致一些暴力血腥游戏可以在国行上玩，也是事实。
互联网这个虚拟社区赋予了人们平等参与的权利，使人们由被动的信息接受者变成了主动的信息提供者，而人肉搜索更是使每个人都有化身“警察”、“法官”和“道德审判者”的机会。在普通民众的集体无意识里，往往都存在着某种程度的权力饥渴，为了最大限度的对社会产生影响力，他们的“正义感”就容易逆转成“网络暴政”。
事实上，所谓的人肉事件在后来出现了巨大的乌龙。在人肉事件刚过不久，贴吧内便有网友称本人为该手机号实际使用者，声称：“我是号码本人，根本不是姓刘，目前我已经收到很大困扰，请大家理智吐槽。”
其实关于PS4锁区的争议，归根到底还是因为因为中国缺乏一套有效的游戏分级制度。一直以来，针对电影、游戏等文化产品的监管，中国官方一直以审查的方式进行。通过这种细致入微、谨慎严谨的监管手段，从内到外成功杜绝了大量非法及不良信息的出现和蔓延。长久以来，这套模式对促进社会主义精神文明建设起到了至关重要的作用。主管部门的出发点也许不乏好意，但捕捉信息的能力难免有限，这导致审核时间过长，此时玩家便宁可选择盗版或者购买水货，如此一来，即使分级制度能够诞生，其运行也会遭遇巨大阻碍。
逐鹿网是一家专注于互联网创投市场的新媒体，微信公众号：hizhulu
